?

Log in

Alexey Epifanov's Journal

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

15th February 2017

1:18pm: Искусство заголовка и пресловутая 282 статья УК РФ

Рассуждая о буржуазной пропаганде, я намеренно не коснулся роли соцсетей и блогеров в этом увлекательном процессе. Тут подвернулся отличный иллюстративный материал:

Блогер цитирует статью В Госдуме предложили ввести наказание за «пропаганду исключительности» под собственным заголовком Борьба с "пропагандой исключительности"
Интернет обогатился новым знанием о том, что теперь кроме пресловутого "разжигания", будет еще и какая-то там "исключительность".
Но если почитать саму статью (процитированную без особенных изъятий блогером), то окажется, что заголовок не отражает вполне солидной части обсуждаемого законопроекта:

проектом предлагается внести изменения в ч.1 ст.282 УК России — о возбуждении ненависти либо вражды. Ответственность по этой норме, следует из законопроекта, предусматривается в случае наступления общественно опасных последствий.

Но чтобы отразить данное обстоятельство в заголовке журналист должен хотя бы смутно представлять содержание этой самой ч.1 ст.282 УК, чего мы по вполне понятным причинам не особенно ожидаем от среднего журналиста.
Read more...Collapse )

6th February 2017

1:34pm: Псевдоэмпирический опыт

В процессе разбора заблуждений о праве процитированный в качестве примера пользователь решил продолжить свою невольную роль наглядной иллюстрации уже по более глобальному вопросу - передаваемого нам средствами массовой информации псевдоэмпирического опыта:

Еженедельные новости типа этой - "Осужденному за взятку замглавы департамента ЖКХ Перми Андрею Березину простили штраф в 64 млн рублей, так как он сказал, что у него денег нет. Также Березин не будет отбывать назначенный ему срок 8 лет лишения свободы из-за слабого здоровья»" - это всё фейки, что ли, а российская Фемида непорочна?

По привычке загуглив текст, обнаружил удивительную картину:
По мнению этого поисковика именно с подобным текстом имеется только три новостных сайта
Газета Риск № 4 в разделе "Юмор", "Преступная Россия" в разделе "Коррупция" и "Коммерсант" в качестве пермских новостей со ссылкой на "Новости Перми", все остальное - пересказы пользователей соцсетей, наподобие приведенного выше.
Журналист "Новостей Перми", первым донесший до пользователей интернета ошеломительную новость, имеет достаточно напряженные отношения с окружающей действительностью, в чем можно убедиться в ходе знакомства с его репортажем:

Адвокат Мария Софронова дошла с жалобой до зампредседателя Верховного суда РФ Владимира Давыдова, который 24 ноября 2016 года поддержал ее доводы и возбудил кассационное производство. Давыдов обратил внимание президиума Пермского краевого суда на необходимость «сопоставить текущее состояние здоровья с целями наказания». При этом он отметил: «Суды не вправе отказать в освобождении от наказания по основаниям, не указанным в законе».

 На этом месте читатель видимо должен был представить сюжет известной картины:




Отвечая на вопрос председательствующего судьи Евгения Рудакова, адвокат Мария Софронова не смогла ответить о судьбе принятого 10 ноября 2016 года Мотовилихинским районным судом Перми нового постановления. Заместитель прокурора Пермского края Виталий Ильенков заявил, что в тот день Березин уже освобожден от отбытия наказания и решение вступило в силу. Президиум Пермского краевого суда согласился с прокурорским предложением.

Что предложил прокурор президиуму так и осталось тайной для читателей "Новостей Перми"
В версии Коммерсанта от 13.01.2017 уже вроде как бы и новости в освобождении от наказания никакой нет:

заместитель прокурора Пермского края Виталий Ильенков заявил в суде, что Березин был освобожден от отбытия наказания еще в ноябре 2016 года, решение вступило в силу.

Т.е. суть новости состоит в том, что пермский журналист узнал от заместителя прокурора о том, что некий гражданин освобожден от наказания два месяца назад.
И словно нарочно подтверждая мои выводы относительно содержания современных СМИ Коммерсант вслед за Новостями Перми указывает марку автомобиля, принадлежавшего осужденному на момент привлечения к ответственности.
Так что мы все-таки нового узнали об окружающем нас мире? 

3rd February 2017

1:47pm: Религиозно-правовые заблуждения


В сообществе, предназначенном для обсуждения всего, что касается права и/или юриспруденции, появился любопытный пример современного правосознания



Вот есть в УК статья об оскорблении чувств верующих. Само ее существование подразумевает: в религиозном диспуте между мной и христианином или мусульманином, религиозные убеждения моего оппонента накладывают ограничения на мою свободу слова. При этом оппонент не имеет аналогичных ограничений в отношении меня - ибо атеизм приравнивается к ОТСУТСТВИЮ религиозных убеждений. Дискриминация, однако :)


Далее свободная от оков логики мысль встает перед такой проблемой:



И тут я задумался всерьез: хочу чтобы атеизм был приравнен к религии - чтобы атеист не подвергался дискриминации, чтоб имел возможность требовать защиты от оскорбления своих чувств по тому же закону.




Но сразу возникает вопрос: не представляю в каком месте российского законодательства прописаны определения таких понятий как "религия", "вера", "религиозные убеждения", "чувства верующих". Наверняка с полтыка найдется определение "религиозной организации". Но я как бэ не собираюсь создавать "атеистическую церковь". А если кто-то соберется - восприму как приклол, постебусь на тему воскресной службы в такой церкви ...




Короче: может ли "религия" существовать без "религиозной организации" ? В какие из существующих законодательных актов должен быть вписан атеизм, чтоб он мог считаться религией, равноправной с прочими ? Или таких нет ?




Read more...Collapse )

24th January 2017

10:01am: О буржуазном праве
Набрел на забавную иллюстрацию одного довольно распространенного заблуждения:
Далекими от юриспруденции людьми считается, что право носит классовый характер, с апелляцией к классикам о том, что "это выраженная в законах воля правящего класса". Построение красивое, однако есть некоторые терминологические проблемы:
Дело в том, что с т.з. описанной марксизмом модели мира под "правом" понимается не совсем то, о чем толкуют буржуазные обществоведы.  Об этом знает даже википедия. Правильный перевод термина "право" на современный будет "правоприменение", т.е. та часть из всего массива нормативной базы государства, которая своим применением влияет на общество. Такое вот поверхностное знакомство с предметом рождает химер наподобие следующих:
В самом деле, если ты зачем-то уточняешь, какой именно закон нужно соблюдать, ты называешь его тип, его сущность, а не пустячные «10% содержания».  Это не просто так прилагательное болтается перед словом «закон» - ты указываешь системообразующий признак. «Буржуазный» - это значит, ориентированный на защиту прав собственника. Чем крупнее собственность – тем, по идее, старательней охраняет её буржуазная Фемида. Согласно определению пролетариата, собственности у него нет никакой. Строго логически получается, что буржуазному закону на интересы пролетария насрать.
Вот "строго логически" буржуазному закону насрать и на интересы отдельного буржуя тоже. Буржуазен этот закон не сам по себе, а в отрицании феодального способа производства, гарантированного "феодальным законом", т.е. государством будет применяться такая совокупность правовых норм (вне зависимости от того, когда и кем они записаны), которая обеспечит действительную волю правящего класса в условиях присутствия в обществе феодальных пережитков:
1. Свободное обращение земли
2. Превращение рабочей силы в полноценный товар.
Какими словами и когда все это будет записано для обществоведов, стоящих на марксистских позициях, абсолютно неважно. Будут ли истолкованы прецеденты из глубины веков, напишут ли новые законы, отменят ли старые - вопрос, как сейчас принято говорить, юридической техники. Естественно, что в этой технике есть свои, эмпирически подтвержденные приемы. Например при отрицании феодального характера государства с целью повышения товарности рабочей силы хорошо зарекомендовал себя такой прием, как "монополия государства на организованное насилие", т.е. тот комплекс мероприятий, который сначала помог феодальному государству преодолеть свою естественную раздробленность, а затем постепенно извел все внеэкономическое принуждение в буржуазном государстве. т.е. объективно способствовал наполнению рынка труда рабочей силой "свободных от феодального гнета людей". Все это совершенно не значит, что этот прием единственный возможный и обязательный для применения. Просто это один из возможных логичных вариантов оформления господства буржуазного способа производства. И вот с ним в приведенном выше примере как раз наметились некоторые проблемы. Насколько я понял, населенный пункт перешел "из рук в руки" в ходе т.н. украинского АТО, т.е. ВСУ в нем сменили вооруженные формирования ДНР/ЛНР. Вполне нормальная ситуация, однако у местного населения появились вполне предсказуемые проблемы - как быть с остатками надстройки в виде "стукачей", "информаторов" и прочих "добровольных помощников" прежней власти. "По ту сторону фронта" буржуазное государство использует традиционные методы гегемонии - объявляет "сепаратизм" уголовным преступлением и включает монополию на насилие на полную катушку. У народных республик возможности явно поскромнее, т.е. организовать массовое уголовное преследование "врагов режима" им пока "не по карману" (вот это кстати и есть проявление воли правящего класса - не в надстройке заседают заслуженные капиталисты, а сам капиталистический базис ставит буржуазное государство в соответствующие условия). Поэтому в коротком видеорепортаже мы видим якобы вопиющие нарушения принципов буржуазного права - у подсудимых нет адвокатов и вообще никто не соблюдает священного принципа презумпции невиновности. Так вот тут как раз и включается "народность" этих молодых государств - не может пока базис обеспечить полноценные атрибуты буржуазного государства, т.е. судей в мантиях, доступных адвокатов, толковых прокуроров, гражданских следователей и т.п. И приходится буржуазному государству косить под военно-феодальную республику типа новгородской (это совершенно не значит, что кто-то из заснятых на видео вообще поймет этот термин, просто и тогда и сейчас подобное "вече" единственный материально доступный способ осуществления государственной власти).  Такова воля правящего класса. На презумпцию невиновности денег нет, но вы держитесь.

26th October 2016

9:15am: Made my day
Я очень рад, что к моменту, когда начал это слушать (в подкасте) уже доехал до офиса.

Вкрадчиво так донеслось из магнитолыCollapse )
Впредь надо быть осторожнее при управлении средством повышенной опасности.

15th April 2016

10:11am: Простые рецепты
В Петербурге задержали группу лжеврачей — Российская газета

Они знали, как зовут своих потенциальных жертв, их возраст. Поэтому им и верили

13th April 2016

5:28pm: Внедряем передовой опыт

Как стало известно "Фонтанке", Следственный комитет Приморского района возбудил уголовное дело в отношении 41-летнего бизнесмена по статье "Насильственные действия сексуального характера". Объектом посягательства, по мнению следствия, стала 29-летняя жена подозреваемого, работающая косметологом.


Петербурженка обвинила своего мужа в сексуальных домогательствах - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
5:18pm: Один вектор
качества, которые помогают строить карьеру, известны - это профессиональная экспертиза в своей области, мотивация на достижение целей (при этом рабочие и личные цели должны иметь один вектор), готовность и способность много и усердно работать, а сейчас еще - работать в условиях многозадачности и многофункциональности.

От чего будет зависеть успех в карьере в кризисные времена — Российская газета
2:53pm: о нескольких надежных способах уменьшить экономическое неравенство



И здесь возникает проблема, с которой мы не хотим сталкиваться: в мире постепенно устанавливается равенство. Мы больше не живем в мире, где богатые живут на Западе, а самые бедные — на востоке. Степень неравенства — на глобальном уровне — снижается, а это значит, что средний класс в Азии преуспевает в большей степени, чем средний класс на Западе.
Несмотря на все разговоры о неравенстве и росте влияния одного процента самых богатых людей (в некоторых странах это реальность), на глобальном уровне главной тенденцией стало усиление равенства.
Именно такое открытие сделал американский экономист Бранко Миланович (Branko Milanovic), который на протяжении всей своей карьеры изучал и изобретал методы анализа равенства людей на планете. Как ученый, он сумел воспользоваться одним из следствий увеличивающегося равенства: с 1988 года все крупнейшие страны мира публиковали достаточно подробные и точные данные переписи населения. Это позволяло составлять рейтинги в соответствии с уровнем доходов и покупательской способности жителей различных стран и отслеживать тенденции, выходящие за границы отдельных государств.





Нет в мире счастья? | Общество | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Какие же выводы сделал из этого открытия американский экономист?




Какие силы могут сократить неравенство? Г-н Миланович пишет о нескольких надежных способах уменьшить экономическое неравенство между гражданами: масштабная война, чума или другая эпидемия, крах государственности — все это поможет сравнять доходы граждан, сделав их одинаково низкими. Политические меры, которые позволяют выравнивать доходы корпораций, возможности получить образование, контролировать скорость старения населения и технологических изменений будут способствовать усилению равенства и росту доходов. Г-н Миланович выступает в поддержку расширенного образования и редистрибутивной политики, в которой акцент делается скорее на меры в области оплаты труда, чем на налоговую политику.


Что-то в этом есть литературное:
Таким образом, война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, --
мошенничество. Она напоминает схватки некоторых жвачных животных, чьи рога
растут под таким углом, что они не способны ранить друг друга. Но хотя
война нереальна, она не бессмысленна. Она пожирает излишки благ и позволяет
поддерживать особую душевную атмосферу, в которой нуждается иерархическое
общество. Ныне, как нетрудно видеть, война -- дело чисто внутреннее. В
прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих
интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки
друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с
другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель
войны -- не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный
строй.

12th April 2016

10:46am: Библиотекарей уличили
Ивановских библиотекарей уличили в незаконных чаепитиях — Российская газета
[Масштабы потрясают воображение]
Так, утвержденный 30 ноября 2014 директором муниципального казенного учреждения клубно-библиотечного объединения Плесского городского поселения акт подтверждает расходование денежных средств в сумме двух тысяч рублей на организацию и проведение чаепития. Проверкой обнаружены аналогичные акты от 1 октября 2014 года на сумму 2 тысячи рублей, от 21 декабря 2014 на тысячу рублей и ряд других, - пояснили в прокуратуре

11th April 2016

4:37pm: Предприятия приватизируют, а зарплату национализируют
Проект федерального закона N 1039252-6 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации"
 Для обеспечения выплаты работникам заработной платы в случаях прекращения деятельности работодателя, его неплатежеспособности, и в иных предусмотренных законодательством случаях в соответствии с федеральным законом может образовываться гарантийный фонд заработной платы (далее в настоящей статье - гарантийный фонд).
Гарантийный фонд - это совокупность денежных средств и иного имущества, которые формируются и используются в соответствии с настоящей
статьей и федеральными законами.
В целях осуществления функций по выплате заработной платы из средств гарантийного фонда Российской Федерацией создается Агентство по выплате заработной платы (далее в настоящей статье - Агентство).

Самый любопытный пассаж:

К Агентству после выплаты заработной платы переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое работник имел к работодателю, в отношении которого возникло право на выплату заработной платы за счет средств гарантийного фонда. После выплаты Агентством заработной платы Агентство принимает меры по взысканию с работодателя сумм задолженности перед Агентством, на которые оно получило право в соответствии с настоящей частью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Сумма взысканной задолженности подлежит зачислению в гарантийный фонд.".

Полагаю, что при банкротствах предприятий государство сможет в пределах зажатой работягам зарплаты встать в первую очередь

21st September 2015

10:42am: Эффективно висит
Барщевский на Эхе Москвы:
А там представьте стократный штраф. Вот по крупной взятке. Взял миллион долларов, сто миллионов заплатишь. Причем нет денег – да не вопрос. Вот когда нет денег у тебя, во-первых, конфисковывают, не конфисковывают, а забирают в счет уплаты все, что у тебя есть. Дальше тебя сажают, поскольку ты не заплатил. Но когда ты выходишь, у тебя сумма остается, на тебе висит. Вот это эффективно.

2nd March 2015

9:01am: Новости импортозамещения
Член СФ Евгений Тарло:
В дни «экономической войны», которые мы сегодня проживаем, дни «незаконных санкций», пришедших с Запада, Россия вынуждена прибегать к импортозамещению, констатирует Тарло. И тут же редуцирует: конфликт с Западом имеет настолько «очень большое значение», что замещать, по-видимому, придется даже юридические услуги. link

30th November 2014

9:43am: юбилеи
1913
На заводах Форда введена непрерывная сборочная линия. С конвейера через каждые 2 часа 38 минут стал сходить автомобиль.

25th October 2014

10:42am: в этот день
1932
В Москве во время встречи на квартире Максима ГОРЬКОГО с группой писателей советский вождь Иосиф СТАЛИН назвал своих собеседников "инженерами человеческих душ".

7th June 2014

6:41pm: Не устаю удивляться

Вот уже 20 лет не могу привыкнуть к окружающим пиджакам и белобилетникам, неприлично трепетно относящимся к собственной жизни и здоровью. Бывает ляпнешь что-нибудь в фейсбуке и только потом доходит, что в Интернете таких большинство.

8:24am: По поводу языков народов СССР

За год работы на новом месте мне кажется открылся коварный замысел большевиков, сохранявших языки народностей, населявших СССР: при общении с подчиненными выяснилось, что профессиональная терминология вся заимствуется из русского, а значение например карачаевских выражений легко понимается из контекста и перевода в профессинальных разговорах не требует + например дагестанцу с черкесом проще объясниться на ломаном русском с использованием идиоматических выражений из всех трех языков.
Настоящие диверсии национальной интеллигенции - выдумывание новых слов для обозначения профессиональных понятий. Вот тут пожалуй на 100% согласен с Ильичем.

7:37am: Перфразируя классиков

Всякая контрреволюция только тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защищать.

Powered by LiveJournal.com