Alexey Epifanov's Journal

9:44am: Антикризисное предложение
http://liberty.ru/Themes/Federal-nyj-konstitucionnyj-zakon-O-krizise-i-antikrizisnom-rezhime
...ряд экспертных групп и несколько депутатов ГД РФ при поддержке редакции Liberty.Ru решили предложить Федеральный конституционный закон "О кризисе и антикризисном режиме", который поставил бы действия власти и бюрократии в административные рамки.

По тексту попадаются феерические перлы:

з) эвакуация материальных и культурных ценностей в безопасные районы в случае, если существует реальная угроза их уничтожения, похищения или повреждения в связи с чрезвычайными обстоятельствами в том числе и в иностранные государства.

и) ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов;

к) приостановление деятельности политических партий, общественных объединений и иных организаций на территории РФ, которые препятствуют устранению обстоятельств, послуживших основанием введения антикризисного режима;

И все это счастье предлагается не просто так:

Главная цель принятия этого Закона - возвращение взаимного доверия власти и бизнеса, бюрократии и общества.

5:16am: Оценки Имхонет

Беглецы и бродяги	лучше не бывает – 10
Желтая линия	лучше не бывает – 10
Сеть Нанотех	хорошо – 8
Разговор с варваром	средне – 5
Миф о холокосте: правда о судьбе евреев во второй мировой войне	хорошо – 8
Другие мои оценки...
Мой профиль на Имхонет

2:14pm: Два дня на работе читал новый КоАП
автомобильные новшества

10:42pm: Всех с новым годом!
чтобы все было и ничего за это не было

10:59am: На фоне присоединения России к ВТО
В реляции о новой победе легального mp3 над нелегальным проскочил забавный пассаж:

Создатели ресурса рассчитывают на поддержку и содействие властных структур, общественных организаций, представителей творческих профессий. На фоне присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО) государственные органы действительно могут предоставить «первым легальным распространителям аудиофайлов» административные преференции.

10:34am: Так называемые права человека
неизвестный автор SecurityLab.ru поведал нам о тайне связи:

Нарушением тайны связи признаётся ознакомление с охраняемым сообщением какого-либо лица кроме отправителя и получателя (его уполномоченного представителя).

Исторический экскурс завел неизвестного автора в теоретические дебри:

В настоящее время право на тайну связи считается составной частью так называемых "прав человека" — естественных и неотъемлемых прав личности, признанных на международном уровне.

Где и произошло нападение на мозг доверчивого читателя:

Само понятие "права человека" возникло в XVIII веке и опиралось оно на европейские философские традиции пяти-шести предшествующих веков. Первым документом, официально провозгласившим "права человека" в их современном виде, считается французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Некоторые исследователи считают родоначальником современных "прав человека" Декларацию независимости США 1776 года, в которой также провозглашался набор прав личности, более-менее похожий на современный. Можно сказать, что эти два документа составили фундамент современной правовой парадигмы, поначалу действовавшей только в Европе и Новом свете, а позже распространённой на весь мир. Однако право на тайну переписки не входило в указанные документы. Оно появилось в составе "прав человека" несколько позже — в документах ООН в 1945—1948 годах.

ну, а выводы статьи просто потрясают своей глубиной и практической полезностью:

право на тайну частной жизни и право на тайну связи — это самостоятельные права, и второе, хотя и произошло от первого, не является его частным случаем

11:24am: Наша страна остается цветущим раем для педофилов
Набрел на образец идеологически крепкого речекряка на тему детской порнографии:

Миллионы родителей во всем мире со страхом просматривают статистику случаев педофилии и запрещают детям пользоваться интернетом.

Особенно идеологически крепки получились выводы исследователя:

Проблема интернет-педофилии не решается во многом из-за того, что далеко не каждый осознал всю опасность подобного рода преступлений. Интернет-провайдеры свободно предлагают приобрести домены, названия которых прямо указывают на одиозное содержание сайта. Так, например, хостинг-провайдер «Хайвей» открыто предлагает своим клиентам приобрести домен pedofil.ru, как будто под таким названием можно разместить что-либо, не связанное с детской порнографией. За рубежом правительства планируют систематически ужесточать законодательство в области педофилии в целом и интернет-педофилии в частности. Сравнивая ситуацию с педофилией в России и за рубежом, пока можно с уверенностью сказать, что наша страна остается цветущим раем для педофилов.

11:06am: В борьбе за нейтралитет Интернета
С новостями из либерального рая прилетела благая весть:

С инициативой введения так называемого закона о нейтралитете Сети в начале нынешнего года выступил Винт Серф, считающийся одним из «отцов интернета». Закон должен запретить телекоммуникационным компаниям, предоставляющим широкополосный доступ в интернет, устанавливать различные расценки для различных типов контента.

Борьба на либретарианском фронте развернулась нешуточная:

В конце прошлой недели законопроект о нейтралитете интернета двадцатью голосами против тринадцати одобрил Юридический комитет Палаты представителей США. В поддержку закона также высказываются Google, Microsoft и Yahoo. Однако крупные телекоммуникационные компании, выступающие против законопроекта, рассчитывают, что он не будет одобрен Конгрессом США.

Одно только непонятно, то ли в других отраслях народного хозяйства США проблема уже решена, то ли законодателей она не волнует.

10:55am: Дорогие программисты

Выступив в четверг на конференции WWW2006 в Эдинбурге, Мэри-Энн Дэвидсон заявила, что «большинство программистов не обучено думать в терминах безопасности и надежности» и вместо этого они насаждают культуру «patch, patch, patch», что обходится отрасли в $59 млрд.

продолжая цитировать SecurityLab.ru? радует нас перлом от высокопоставленной дамы:

Что, если строители станут строить мосты так же, как программисты пишут код? Тогда утром по пути на работу вы можете очутиться на синем мосту смерти

10:25am: Заявочку вот отправил
Код для размещения объявления в блогах

1:46pm: Трудности с трудоустройством
Борьба с заокеанскими хакерами кипит по рецептам из бульварных романов «про компьютеры»:

Двое юных хакеров из США, получившие предложение от MySpace.com по работе консультантами по информационной безопасности после взлома данного сайта, не подозревали об ожидавшей их ловушке.
Компания пригласила 19-летнего Саверио Монделли (Saverio Mondelli) и 18-летнего Шона Гаррисона (Shaun Harrison) на собеседование, но вместо сотрудников в офисе оказались агенты Секретной службы и детективы, арестовавшие соискателей. Окружной прокурор Лос-Анжелеса сказал, что задержанные требовали $150 тыс. за то, что не будут разглашать информацию о способах взлома.

А мне, с учетом предидущей новости мне это напомнило одно произведение начала прошлого века:

 — Джефф, — говорит он, — я очень хотел бы, чтобы ты как-нибудь на досуге начертил для меня диаграмму твоей пресловутой совести. А внизу под чертежом — примечания. В иных случаях это было бы мне очень полезно — для справки.

1:31pm: Патентная история
со ссылкой на Public Patent Foundation SecurityLab рассказывает:

Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) признало недействительным патент за номером 4,698,672, в котором описывается широко распространенная технология компрессии данных, применяющаяся, в частности, в графическом формате JPEG.

Занятно с этим патентом обращался правообладатель:

Около двух лет назад Forgent Networks подала иски против 30 компаний, обвинив их в незаконном использовании технологий, защищённых патентом. Ответчикам было предложено выплатить компенсации и приобрести соответствующие лицензии.

Я так понимаю, что к остальным пользователям патента претензий у него не было.

Лицензирование методики Compression Labs принесло Forgent Networks порядка 105 миллионов долларов США.

2:12pm: А. Вешняков в Красноярске объявил о новых экспериментах в своем ведомстве:

центральная избирательная комиссия предлагает провести эксперимент по контролю за ходом выборов с помощью мобильной связи

Выглядит все красиво:

владельцы сотовых телефонов смогут посредством sms-запроса получить не только общую информацию о результатах голосования на определенное время, но и итоги по конкретным избирательным участкам

С учетом предельной длины SMS сообщения, ЦИК будет информировать граждан весьма лаконично

1:57pm: О деле житейском поведал нам «Альфа-канал» за 05.06.06:

Как следует из заявления директора ЗАО «Теплоизоляция», он, как обычно, пришел на работу. Одна из работниц сообщила ему, что он больше не является директором и акционером предприятия. А неизвестные люди силой забрали хранившиеся в кабинете документы, ключи и выставили его на улицу.

Технично посланный в милиции страдалец теперь уповает на арбитражный суд:

Теперь все эти бумаги — точнее, их подлинность — истцу придется оспаривать в арбитражном суде. Он обратился туда с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи акций.

Причем, далеко не сразу:

Предварительное судебное заседание по этому делу состоится 4 июля

Причем по 161 статье Арбитражного процессуального кодекса дело все равно вернется милиции:

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

1:34pm: Террор в трех цифрах
Свежая страшилка про Интернет и террористов, любезно предоставленная Центром исследования компьютерной преступности:

Абсолютно все крупные террористические структуры ныне активно действуют во Всемирной Сети. Такой вывод сделал известный американский исследователь терроризма Габриэл Вейманн, опубликовавший книгу под названием «Террор в интернете: новая арена битвы, новые вызовы».

Не обошлось и без шокирующих цифр:

В настоящее время количество сайтов, пропагандирующих терроризм, увеличилось, как минимум, до 4800.

…

Между тем, около 40 сайтов экстремистского и террористического характера, присутствующие в интернете, являются русскоязычными.

Есть даже с процентами:

Сайты террористических группировок активно используются для найма новых членов и сбора пожертвований. Интернет также используется ими для разведывательных целей — по подсчетам Вейманна, в интернете содержится до 80% информации, необходимой для организации успешной террористической атаки. В интернете также выкладываются различные инструкции, например, по самостоятельному изготовлению взрывных устройств.

Какая-то нездоровая тяга у авторов к цифрам «8», «4» и «0»

12:07pm: Неокончательная победа в отсутствие ответчика
Под леденящим душу сторонников свободы заголовком «КМ онлайн» выиграла дело против «Библиотеки Мошкова» скрывались довольно прозаические подробности:

Андрей Миронов, который выступает в разбирательствах с «КМ онлайн» на стороне электронных библиотек, кратко прокомментировал происходящее. Он отметил, что три дела были объединены в одно и рассмотрены в отсутствие ответчика. В связи с этим уже подана краткая кассационная жалоба. По получении решения будет подготовлена и отправлена следующая.

Иными словами:

рассмотрение исков, касающихся произведений Шекспира, Гаррисона и Зиновьева, еще продолжится, и называть победу «КМ онлайн» окончательной никак нельзя

10:31am: Интернет против нацбезопасности
SecurityLab:

Начальник департамента специальных телекоммуникационных систем и защиты информации СБУ Константин Бойко считает, что украинский сегмент интернета должен регулироваться во избежание угрозы нацбезопасности страны.

Страшилки довольно стандартные:

если информационная система или информационно-телекоммуникационное оборудование в учреждении подключены к интернету, то теоретически любой желающий может получить доступ ко всем хранящимся в электронном виде документам

Но некоторые пассажи выдают в украинском чекисте оратора старой закалки:

Непосредственную угрозу для безопасности Украины представляют иностранные политические силы, разведывательные управления и экстремистские организации, способные направить ресурсы и возможности сети во вред нашему государству

Местами вещает весьма забавно:

Почему в интернете можно писать всякую ересь? …У нас были случаи, когда необходимо было узнать, кто является автором материала, опубликованного на сайте. И только в половине случаев мы смогли его установить

Не обошлось и без либеральных пассажей:

На вопрос, не возникает ли в таком случае угроза цензуры, Бойко ответил, что в этом вопросе необходимо провести колоссальную работу, привлечь к разработке правил квалифицированных юристов и определить критерии, согласно которым госорганы будут определять, что можно публиковать в интернете, а что нельзя.

12:10pm: У борцов за авторские права опять веселье:

Ассоциация кинопроизводителей США (Motion Picture Association of America, MPAA) использовала хакера для получения информации о деятельности компании BitTorrent, которую ассоциация обвиняет в пособничестве пиратам, сообщает CNET News.com. MPAA заплатила 15 тысяч долларов за кражу переписки сотрудников компании и документов, составляющих коммерческую тайну.

Особенно меня порадовали доказательства, использованные в судебном процессе:

В ходе судебного процесса BitTorrent представила в качестве доказательства письменный договор, заключенный между Ассоциация кинопроизводителей США и хакером.

Страшно даже представить, каким путем они были получены

11:44am: Методом отбора
Трогательную историю поведал SecurityLab.ru

16–летний Иван узнал логин и пароль администратора школьного сайта в начале весны. 15 марта он зашел на школьный ресурс в Интернете и заменил титульную и несколько других страниц своими собственными. Вместо официальной информации о работе учебного заведения и фотоальбома там появились оскорбления в адрес учителей и руководства школы.

Душевно описаны методы работы правоохранительных органов:

Оперативники сразу предположили, что школе навредил один из ее учеников. Ведь оскорбления были персональными, а значит, человек должен был знать тех, кому адресовал оскорбления. Из 600 учащихся под подозрение в первую очередь попали старшеклассники, знакомые с работой компьютеров и веб-дизайном. Вскоре методом отбора опера вышли на хакера.

3:32pm: Именем большинства пользователей
Еще исследованиями радуют борцы с хакерами

"ДиалогНаука", официальный партнер компании Sophos в России, сообщает, что большинство пользователей компьютеров были разочарованы сроком тюремного заключения, к которому суд США приговорил 21-летнего Джинсона Джеймса Анчету

Выглядят данные весьма репрезентативно:

Проведенный компанией Sophos опрос 275 пользователей ПК показал, что 60% опрошенных считают слишком мягким для Анчеты наказание в виде 57 месяцев тюремного заключения – а это самый длительный срок из всех, вынесенных когда-либо авторам вредоносного ПО. Всего 24% считают наказание достойным преступления, и только для 16% оно кажется слишком строгим.

3:17pm: Серьезные игроки бизнеса
SecurityLab рассказывает об исследованиях Коалиции в защиту прав интеллектуальной собственности, обнародованных 24 мая в Москве:

Согласно данным исследования, 59 процентов компаний считают, что за последние 5 лет ситуация с защитой интеллектуальных прав в России улучшилась. Более двух третьих компаний рекомендуют государству сохранить существующее законодательство и обеспечить лучшее исполнение уже существующих правовых норм

Прямая речь их вожака вообще впечатляет:

Президент CIPR, Питер Некарсулмер (Peter Necarsulmer) в своем выступлении особо отметил, что в исследовании принимали участие серьезные игроки бизнеса, с мнением которых российским законодателям нельзя не считаться.

1:35pm: Прошу не преследовать
Республиканская партия России в разделе «для агитатора» разместила Заявление об отказе участвовать в призыве — бланк заявления сразу в три адреса: Президенту, Генпрокурору и губернатору с таким трогательным пассажем:

прошу мое неучастие в призыве оценивать как действие в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК РФ), не считать его преступлением и меня не преследовать

В качестве «опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства» заявителю предлагается указать следующее:

Для того, чтобы в отношении меня не совершались данные преступления или чтобы я не совершил преступление, защищая свою жизнь и человеческое достоинство

Фатализм заявителя просто потрясает:

знаю, что по прибытии в воинскую часть я подвергнусь избиениям, унижениям и вымогательству денег.

4:04pm: Выгодный спам

На мой взгляд, правовые инструменты для борьбы со спамом уже имеются в действующем законодательстве.

Ответственно заявляет Ольга Лазарева в статье Правовые методы борьбы со спамом

В зависимости от конкретного случая, теоретически, обозначенные действия лица могут повлечь наказание по статье 137. (Нарушение неприкосновенности частной жизни) и по статье 138. (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), в том числе части 3. (незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Конечно, до выработки четких схем пресечения деятельности спамеров, правоохранительным органам придется по отношению к каждому нарушителю определять состав преступления индивидуально.

Страшно даже подумать, что ждет спамеров после «выработки четких схем пресечения деятельности». Но кроме уголовного, не укрылось от бдительного автора и гражданское законодательство:

Итак, схема следующая: спамер тем или иным образом получает прибыль с того, что производит массовые рассылки, а получатели спама оплачивают получение данных рассылок, хотят они этого или нет. В связи с чем, спамеры должны компенсировать владельцам адресов электронной почты их затраты на получение таких почтовых сообщений в зависимости от конкретной ситуации на основании статьи 10., статьи 395. и части 4) статьи 1103. Гражданского кодекса Российской Федерации.

После леденящих душу подсчетов, делается следующий вывод:

Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: бороться со спамом не только нужно, но и возможно, а для крупной компании инициировать возбуждение производства по пресечению деятельности спамеров даже выгодно.

3:50pm: Юридические фантазии
Актив Википедии рассуждает о перспективах судебного преследования:

Хотя бы для обкатки этого способа можно ему устроить судебный иск. Даже если гадить не будет, всё равно можно показать его угрозы (журнал правок). Подчёркиваю: хоть случай пустяковый, будет полезно узнать эффективность судебных разбирательств. В будущем (и особенно если введут рекламу) этот способ можно использовать для зарабатывания денег в российский отдел Фонда Викимедиа. Например, показать доход (всего) Фонда суду и заявить, что этот человек опорочил нашу репутацию (+ элементарный вандализм, который карается), за что мы требуем возмещения… всего лишь возмещения 1% нашего дохода, несмотря на то, что от такой порчи репутации наши потери составили существенно больше.

Якобы в порядке эксперимента:

Нет, я вполне серьёзен! Надо проверить эффективность судебной борьбы с вандалами, и это — хороший случай. Опасности никакой. Труда тоже много не надо, учитывая, к тому же, полезность этого способа зарабатывания денег. Одна проблема — от какого лица подавать иск. Если «Фонд Викимедиа Россия» уже зарегистрирован и там есть разумная жизнь, то затею можно осуществлять хоть завтра. Могу немножко помочь финансово.

Нашлись, правда и скептики:

Ребятушки, вы хоть настоящего судью-то когда-нибудь видели? Вживую, не по телевизору, видели? Да ведь любой студент четвертого курса юрфака, которого этот вандал за ящик пива упросит быть своим адвокатом, порвет вас в клочья в первом же заседании! Так что, господа «каратели» и «сруны» (©
Рамир), бросайте-ка вы свои юридические фантазии, а займитесь лучше своим прямым делом: чисткой сараев отслеживанием свежих правок на предмет вандализма.

3:08pm: О вреде практического атеизма
Качан Эдуард Николаевич в статье «То, чему не учат в школе (как не стать жертвой преступления)» открыл нам глаза на причины нравственного упадка:

А ведь действительно, ради чего средний современный милиционер должен быть хорошим? В Бога он, как и подавляющее большинство граждан Украины по сути не верит (те, кто признают, что «что-то там, конечно, есть», но не идут в своём религиозном развитии дальше этого — тоже по сути не верующие люди), суда людского не боится (чего бояться-то, если все вокруг такие же!), на присягу и Украинское государство плевать хотел (я в своей жизни ни разу не встречал госслужащего, который бы всерьёз говорил о том, что он любит Украину и служит украинскому народу!), и больше всего на свете мечтает заиметь достаточно денег, чтобы уехать в Америку. Печальная картина, правда? А теперь внимательно подумайте — много ли вы вообще знаете абсолютно честных и порядочных людей? Таких, которые не станут красть, даже если воруют все вокруг и за воровство гарантировано не придётся отвечать по закону? Таких, которые не станут лгать, если солгать проще и выгоднее? Таких, которые предпочтут увольнение с работы или другие неприятности, лишь бы не совершить подлость? Много у вас таких знакомых? Мало? Вот и в милиции таких людей мало, и нечему удивляться! Увы — современный дикий упадок нравственности во всём народе — прямое следствие подчёркнутой светскости (то есть практического атеизма) нашего государства и покуда вокруг 9 из 10 граждан по сути атеисты, ждать нравственного подъёма в стране просто глупо.