Alexey Epifanov (pif) wrote,
Alexey Epifanov
pif

Made my day

Я очень рад, что к моменту, когда начал это слушать (в подкасте) уже доехал до офиса.


А.Гусаров― Аркадий Аркадьевич, сразу быка за рога. Вам когда-нибудь приходилось убивать?

А.Бабченко― Я процентов на… скажем так: я стрелял, я хотел попасть, хотел убивать, но процентов на 95 уверен, что на мне крови нет по той простой причине, что я не попал. 5 процентов я все-таки оставляю на то, что я стрелял, но, слава богу… Какое-то время меня это невероятно бесило и раздражало, а сейчас я благодарю Бога, что я не попал, потому что сейчас мне это на фиг не нужно.

А.Гусаров― А почему?

А.Бабченко― Ну да, на войне солдаты стреляют друг в друга. Но уже прошло 20 лет с той войны. Мне сейчас этого не надо.

Судя по блогу, ведущий к этим темам вообще неровно дышит.

Впредь надо быть осторожнее при управлении средством повышенной опасности.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments
>Я очень рад, что к моменту, когда начал это слушать (в подкасте) уже доехал до офиса.

"Доктор, что вы мне за картинки показываете!.."

А каково ваше мнение, как воевавшего, насчет расстрела пленных? И насчет самого Мотороллы? Я о нем даже не читал. Я вообще об украинских делах практически ничего не читаю и не смотрю.
А каково ваше мнение, как воевавшего, насчет расстрела пленных? И насчет самого Мотороллы?
Проблема одна: недостаток достоверных данных. Я например как человек старой формации как-то не склонен верить всем этим "репортажам с передовой", т.к. либо это не репортажи, либо не передовая. Поэтому дальше такие фантазии пополам с пропагандой можно не обсуждать. Хотя Бабченковского типа рассуждения о войне и убийствах в старые добрые времена моментально приводили к госпитализации военнослужащего от греха подальше, а теперь подобная девиация даже по радио транслируется.
Ну а на расстрелы пленных вообще каков ваш взгляд, как участника боевых действий?

И кстати, с Днем Рождения!
Имхо, последний "классический" военнопленный имел место в позапрошлом веке, когда еще государства утруждали себя объявлением друг другу войны. Дальше начинается эпоха правовой неразберихи в данном моменте. Да и современные методы ведения бд не особенно располагают к появлению пленных в товарных количествах, т.к. обычно перед военным поражением происходит потеря управления войсками и военнослужащие становятся "каждый сам за себя", т.е. времена Паулюсов и Власовых как бы уже давно прошли. Тем не менее, разного рода "военные воспитатели" усиленно педалируют тему издевательств противника над пленными по шаблонам мировой войны с целью "поднятия боевого духа" собственных войск. Воспитательный эффект довольно спорный, но тем не менее до сих пор применяется. В реальности же дело обстоит часто довольно абсурдно, как например в ЧР в свое время, когда захваченных "в плен" следовало сдавать куда-то за тридевять земель в гражданские правоохранительные органы, которые там вдалеке от "места преступления" и свидетелей должны были этому захваченному что-то вменить в соответствии с УК РФ. Естественно такой явный абсурд весьма разлагал личный состав, провоцировал самосуды и т.п., особенно на фоне упомянутой выше "работы с личным составом" в исполнении некомпетентных военных воспитателей.
Часто еще случается, когда пленными объявляют например вооруженных дезертиров, грабящих местное население, и пойманных за этим занятием противником. Естественно никто в пропагандистких целях такого факта признавать не будет, однако самосуд в таких случаях весьма вероятен, особенно со стороны разного рода "местных ополчений", которых как раз обычно используют в качестве своеобразных заградотрядов в неглубоком тылу. Таким образом практически все современные рассказы об ужасных зверствах какой-нибудь военщины обычно являютя плохими пересказами "воспитательных бесед с личным составом" в исполнении СМИ. Правду в данном случае распространять некому и незачем.
А так в принципе везде все более-менее закономерно - если нет дисциплины и мотивации и расстреляют и изнасилуют и еще над трупом надругаются. Ну и всякие промежуточные варианты - от выкупа родней у "полевого командира" до организации всякой контрпропаганды с привлечением пленных.
И кстати, с Днем Рождения!
Спасибо

inzynier

November 19 2016, 15:22:08 UTC 1 year ago Edited:  November 19 2016, 15:23:14 UTC

Спасибо... Массовое сознание часто не поспевает за изменениями окружающего мира.

Я имел в виду более щекотливый вопрос. Лично вы как оцениваете расстрел пленных с точки зрения допустимости?
Я исхожу из того, что допустив мысль о наличии у военнослужащего буржуазного государства личного интереса (пусть даже в форме личного мнения) к любому общественному явлению мы совершенно точно вернемся в итоге к обществу феодальной раздробленности. Поэтому личного отношения по вопросу об обращении с пленными у меня нет и не будет. Вне зависимости от того, кормят их печеньем или стачивают зубы ржавым напильником. Война - не место для морализаторства, там морально прав исключительно тот, кто жив. кап. Ульман не даст соврать. И да, еще идею всякого рода международных судилищ, начиная с Нюренберга и заканчивая Гаагой, я считаю глубоко аморальной и безнравственной и мне стыдно, что СССР в этом участвовал. Вот, кстати, в чистом юридическом виде уничтожение военнопленных (по крайней мере первое судилище).