key

Воображаемое ДТП как средство агитации


Для начала краткое содержание конфликта:
Гражданина по телефону вызвали в ГИБДД , сообщив, что он является участником ДТП. В самом отделе полиции гражданину предъявили схему и сфотографировали в любопытном ракурсе его автомобиль, после чего началась типичная скучная история о том, что у судебных органов "нет оснований не доверять сотрудникам полиции", а у полицейского начальства "нет оснований не доверять собранным в суде доказательствам".   В результате человек оказался "на ровном месте" привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).
Вывод т.т. агитаторов из этой истории о том, что "равенство только на бумаге" выглядят убедительно только на фоне "либеральной пропаганды" об острой нехватке этого самого "равенства". Безусловно, будь мы сейчас в феодальном государстве накануне буржуазной революции, такие доводы полагаю смогли бы отвращать колеблющихся от пропаганды о грядущем буржуазном райском устройстве общества. Но у нас к сожалению не феодальное государство в революционной ситуации за окном и такой вывод выглядит несколько поверхностным. Т.е. он верен, но никакой пищи для размышлений о том, как на практике прямо сейчас наличными силами такое положение можно изменить, он не дает. Не знаю кому как, но на мой взгляд пока с задачей агитации товарищи не справились. В таких ситуациях мне часто помогает вкратце обрисованная схема, требующая "Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и "опосредования". Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения."
Давайте попробуем пока "широкими мазками"
У нас есть проблема: ДТП, в которых виновный участник скрылся, в связи с чем страховой компании не представляется возможным предъявить претензии по возмещению вреда остальным участникам. Государство "решило" эту проблему самым дешевым образом, введя в КоАП  ч.2 ст.12.27 и установив за это довольно строгую ответственность "лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток". При этом "за кадром" остались вопросы о том, кто и за счет каких средств будет искать этих "скрывшихся", как и чем будет данные факты доказывать. Страховым компаниям, понятное дело это не нужно, мера якобы направлена на защиту прав застрахованных. Но так оно выглядит только на первый взгляд, т.к. с точки зрения оформления страхового случая совершенно не важно, скрылся участник с места ДТП или нет, важно доказать сам факт ДТП и участия в нем имущества, ответственность собственника которого застрахована. Теперь немного о роли ГИБДД во всем этом веселье. Официальная пропаганда звучит примерно так: 
Группой разбора называется специальная структура для детального анализа ДТП в местном подразделении дорожно-транспортной полиции. Ее официальное название — ГАП, группа административной практики. В задачи разбора входят:

непредвзятое и всестороннее исследование всех обстоятельств аварии;
установление факторов, повлиявших на факт случившегося;
определение вины участников;
квалификация нарушенных пунктов ПДД;
определение штрафных санкций, которые могут быть применены к виновникам ДТП.
Группа разбора не имеет полномочий на такие меры воздействия как лишение водительского удостоверения или арест. Верхняя шкала санкций — наложение штрафа в соответствии с 12 главой Кодекса об административных правонарушениях. Итоговый документ группы разбора — Постановление об административном правонарушении.

Даже в этом куцем описании видно, что кроме как привлечение к административной ответственности участников ДТП документально никакого результата работы ГИБДД в связи с ДТП не будет, т.е. вся работа пресловутой "группы разбора" состоит в поиске составов административных правонарушений в действиях его участников, никак по другому "определить вину частников они не могут, т.к. для этого не предусмотрено никаких полномочий. Фактически можно сократить приведенное выше определение до элементарного: Задача группы разбора - привлечение к административной ответственности участников ДТП. Это заметно прямо у них "в офисе" есть отдельная очередь для "участников ДТП с пострадавшими" и для "ДТП без пострадавших", т.к. если например на машине кого-нибудь задавят, дознаватели будут искать в действиях участников состав уголовного преступления, а не административного правонарушения.

Собственно из судебных мытарств, описанных в видео, тоже видно, что судебное разбирательство происходит не на предмет того обстоятельства, было ДТП или нет, а конкретных правонарушений конкретного человека. Поэтому даже приведенная в видео экспертиза бъет слегка "мимо", т.е. не исключает вполне вменяемые гражданину "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней" и "Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния". А тут соответственно государство сэкономило уже на судебной системе. Любой желающий может посмотреть на сайте районного суда по своему месту жительства, сколько примерно административных дел рассматривается одним судьей за единицу времени и каковы собственно шансы вникнуть в материалы, перечитать рукописные объяснения участников процесса, сверить схему ДТП (отдельный кстати вопрос с чем ее сверить). Поэтому если административное дело ничем особенным не выделяется, то шансы как-то по другому его рассмотреть стремятся к нулю, чем собственно и пользуются некоторые сотрудники ГИБДД, когда "выручают бедолаг с поврежденной неизвестно кем машиной". Страховые агенты иногда прямо что-нибудь похожее советуют своим клиентам, когда сталкиваются с "проблемой оформления страхового случая в центральном офисе". Они даже для пущей объективности и второго участника ДТП тоже к административной ответственности привлекли, если я правильно понял по видео по части 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Но есть в этой схеме и слабое место - начало привлечения к административной ответственности в отсутствие участника ДТП. При "обычном течении событий" группа разбора на месте изымает у участников ДТП документы с обещанием вернуть их после соответствующих процедур. На этом собственно и держится все доступное этим подразделениям ГИБДД административное принуждение. Поэтому собственно воображаемому участнику ДТП звонил сотрудник из группы разбора, а не объявил какой-нибудь план "Перехват".

Теперь посмотрим, чего добились инициаторы процесса. У нас имелся поврежденный неизвестно кем автомобиль с перспективой "ремонта за свой счет". А теперь есть "пакет документов для оформления страхового случая по ОСАГО", хотя как видно из экспертизы, в этом имеются некоторые сомнения. Тем не менее, шансы получить компенсацию в страховой компании у инициатора сильно увеличились. Таким образом у нас имеется не один, а два "пострадавших" - не только водитель, но и страховая компания, в которой он застраховал свою гражданскую ответственность, которая бы при "честном" рассмотрении этого дела вообще никому ничего не платила бы.

key

персонифицированная российская оппозиция


Особое мнение: Сергей Алексашенко 15 декабря 2020
Но долгое время возникал вопрос: а кто же у него оппонент. Ну что же за страна такая. 147 миллионов человек и ни одного политического оппонента для Путина явного не было. Алексей Навальный долгие годы как-то сторонился международных контактов. У него могли быть свои мотивы, он не хотел становиться иностранным агентом и так далее. Но вот случилось такое, что называется, не было бы счастья, да несчастье помогло. В результате всем стало понятно – вот есть человек, персонифицированная российская оппозиция – Алексей Навальный. Которого Путин хотел отравить.
key

Страна непуганых адвокатов

Московский адвокат получил 300 тыс руб штрафа за дачу взятки полицейскому
переведены подсудимым с его банковского счета на банковскую карту сотрудника органов полиции, которые последний принял и распорядился ими по своему усмотрению
key

О неудобствах предпринимателей


Из пояснительной записки к законопроекту № 1012130-7 О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "Об исчислении времени"
С этого времени в органы государственной власти Волгоградской области поступило значительное количество обращений от жителей Волгоградской области, в том числе от предпринимателей, с жалобами о неудобстве проживания в часовой зоне, отличающейся от московского времени.
key

Немного подробнее о белорусском социализме

В Интернете бытуем мнение, что у республики Беларусь есть какой-то свой особенный, почти социалистический уклад, который теоретически должен умилять любого человека левых взглядов. Вот например первое попавшееся славословие от 12 октября 2018:
Там не продавали заводы за бесценок, ничего не приватизировали, не было залоговых аукционов, не расплодились олигархи, и сохранилась плановая экономика с пятилетками.

...
У Белоруссии сегодня прочный экономический фундамент, несмотря на критиканов со всех сторон, включая Запад.

И вот самый смак:
И идеология у них есть – это завещание Октября – свобода, равенство, братство и справедливость.

Вот об этой самой справедливости хотелось бы добавить немного подробностей:
Заключение контрактов с работниками, трудовые договоры с которыми были заключены на неопределенный срок, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о труде. При этом о переводе на контрактную форму найма работник должен быть предупрежден не позднее чем за один месяц до заключения контракта.
При отказе работника заключить контракт трудовой договор прекращается по причине отказа работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда.

Действие указанных контрактов может быть прекращено до истечения их срока по основаниям, предусмотренным законодательством или контрактами.

Прямым текстом сообщает нам Декрет РБ № 29 от 26.07.1999. О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины
Контрактами этот документ называет "Трудовые договоры, заключаемые в письменной форме на определенный в них срок и содержащие особенности по сравнению с общими нормами законодательства о труде."

Напомню, что в это время нефть была по 19.9 долларов, а доллар по 24.23 рубля. На территории РФ действовал Кодекс законов о труде РСФСР, в частности ст. 17, устанавливавшая, что
Срочный трудовой договор (контракт) заключается в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы, или условий ее выполнения, или интересов работника, а также в случаях, непосредственно предусмотренных законом.


Вот и получается, что пока "Империя зла" меняла премьер-министров и угнетала "броцов за свободу Чечни", "осколок социализма" под рокот тракторов отменял права советского трудящегося. И ничего ни у кого не екнуло. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что в 1999 году белорусов развлекали как могли: тут тебе и давка в подземном переходе и марш свободы с до боли знакомыми флагами.
Если что, Интернет в ту пору выглядел примерно так
key

Институциональный коммунистический черный расизм

Судя по уже опубликованным документам, программа BLM и других подобных ей организаций – создать на месте нынешней свободной политической и экономической системы США с верховенством права и реального юридического равенства, в т.ч. беспрецедентного в современном мире уровня расовой интеграции и межрасового равенства, систему институционального коммунистического черного расизма.
Источник
key

Цена протеста


затраты на выплату денежных компенсаций сотрудникам за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в размере 4 миллионов 497 тысяч рублей, затраты на закупку горюче-смазочных материалов в размере 189 тысяч рублей
Суд взыскал с Соболь и Албурова более 4,6 млн руб в пользу столичного ГУ МВД
Любопытная, кстати получается пропорция
key

У приложения проблемы с культурой


Исправить «ТикТок» невозможно: его проблемы заключены в самой его концепции и лежащей в его основе культуре. Я советую сторониться его как чумы. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Энрике Данс (Enrique Dans) TikTok: за внешним позитивом развлекательного приложения скрывается зловещая цель (Forbes, США)
key

Крамола судьи Арановского



Распоясавшаяся буржуазно-патриотическая пропаганда уцепилась вдруг за особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Арановского, в котором он якобы как-то неполиткорректно отозвался о Советском Союзе.


Collapse )